Met smart wacht ik op de komst van de Zeeuwse aquabrowser, voor de gebruiker volgens mij een hele verbetering t.o.v. onze traditionele catalogus. Het sluit naar mijn idee veel beter aan bij de manier van zoeken zoals men dat via bijvoorbeeld google doet. Handig dat je dan ook gelijk de relevante artikelen uit databanken krijgt. Wat dan wel weer frustreert is dat je bij veel artikelen de melding krijgt dat het betreffende artikel alleen in de bibliotheek is in te zien. Waar blijft het thuisgebruik?
Dat is volgens mij ook het grote probleem bij Worldcat, hoe krijg je de materialen die je vindt in de Library of Congress bij je thuis? Wel is dan weer leuk dat je titels vindt in de bibliotheek van het Vredespaleis, zoals dat boek over Neutraal Moresnet, het landje dat bijna een eeuw lang mede het vierlandenpunt bij Vaals vormde, die je volgens mij niet kunt vinden in 13 onder een knop.
My discoveries in de Amsterdamse aquabrowser vind ik erg leuk, handig om je al gelezen of nog te lezen lijstjes in te zetten, in plaats van het aloude schriftje.
De meerwaarde van worldcat voor onze bibliotheek zie ik niet zo direct, van de aquabrowser wel. Eind januari moet ie er zijn in Zeeland!
1 opmerking:
Wim,
De meerwaarde van worldcat, zit h´m vooral in het feit dat wanneer je daar wel de titel vindt en nergens anders, dat je zeker weet dat je gegevens kloppen. Ik kan me voorstellen dat in kleinere bibliotheken mensen niet zo snel met bijzonder en zeldzame titels komen, maar in de Zeeuwse Bibliotheek komt het met grote regelmatig voor dat ik klanten krijg die op zoek zijn naar bijzondere titels die ik alleen maar bij worldcat er uit krijg. Als ze zo´n boek dan toch per se willen hebben dat moeten ze daar wel een hoge prijs voor betalen. Soms is het dan gunstiger om te kijken of je het niet kunt kopen (nieuw of tweedehands)
Henri
Een reactie posten